2024년 코트라 통상직 어문계/이공계 경제논술 기출해설

안녕하세요. 2024년 코트라 1차 필기 시험 치루느라 모두들 수고 많았습니다. 올해 출제경향은 대체로 이론을 직접적으로 질문했던 작년과 달리 시사이슈 중심으로 출제되었습니다. 시사이슈 중심이지만, 중간중간 이론적 해설 또는 근거제시가 있다면 답안의 수준을 높일 수 있을 것이라 생각합니다. 시험보고 나면 항상 아쉬움이 큰 경우가 많겠지만, 완전히 만족스럽지 않더라도, 1차 결과가 나오기 전까지는 시험이 끝난게 아니기 때문에 면접준비에 정진하는게 올바른 방향이라 생각합니다.

아래에서는 2024년 코트라 1차 어문계/이공계 경제논술 필기문제와 관련해, 어떤방향으로 작성해야했는지 설명드리니, 수험준비에 참고하시길 바랍니다.

이번에 어문계/이공계의 경제논술 문제는 수도권/비수도권처럼 크게 2문제가 나왔습니다. 1번째 문제는 60점짜리로, 20점짜리 문제가 3개 출제되었습니다. 2번문제는 40점짜리 큰 문제가 나왔지만, 세부적으로 묻는 문제는 2개로, 20점짜리 2개라 생각해도 좋을것 같습니다.

결과적으로, 20점짜리 문제가 5개 나왔다고 생각하면 될것 같습니다.

수업에서 항상 강조했듯이, 20점짜리 문제는 대략 20줄 정도의 분량이고, 단락으로 제시한다면 4단락으로 구성해 다양한 관점에서 답을 제시할 수 있습니다. 이왕이면, 단락이 3개일때보다 4개 제시될때, 좀 더 다양한 시각에서 현상에 대한 분석력을 제시할 수 있습니다.

아래에서 2024년 코트라 어문계/이공계의 경제논술 문제에 대해 해설을 남기겠습니다.

향후 면접과정 준비결정에 도움이 되길 바랍니다.

1-1

미 연준이 기준금리 빅컷(0.5%)을 단행한 이유에 대해 20점으로 설명하는 문제입니다. 사실 10점짜리로 문제를 제시해도 될것 같은데, 20점 짜리 분량이기 때문에, 이 문제는 얼마나 다양한 시각에서 미국 기준금리 인하요인을 제시하느냐가 중요합니다. 그런데, 근거를 4가지까지 제시하기는 생각보다 쉽지 않을 수도 있을 것 같습니다. 얼핏 근거를 생각하자면, 다음과 같은 근거들을 제시할 수 있을 것 같습니다. 목차와 단락을 제대로 구성해 답안을 제시하면 좋을듯 합니다.

1) 인플레이션 안정화에 따른 정책우선순위 변화 : 물가 → 고용

2) 고금리 지속에 따른 경제침체 우려심화

3) 경기연착륙을 위한 선제적 조치: 통화정책의 외부효과측면

4) 금융시장 안정화 및 연준의 신뢰성 유지

1-2

1-2번 문제는 미국이 기준금리를 인하하는데, 한국은행이 만약 기준금리를 인하하지 않을 경우 어떤 영향이 미칠지 설명하는 문제입니다.

이 문제는 어떤 상황을 가정하느냐에 따라 결과가 상이하기 때문에, 논리구조를 잘 짜야할것 같습니다. 일반적으로 미국이 기준금리를 인하하면, 한국은행도 따라서 인하하는 경우가 많지만, 현재는 기준금리가 역전된 상황이고, 또 한국은 가계부채 리스크가 높기 때문에 한국은행은 쉽게 금리를 인하하기 어려운 상황입니다. 따라서, 현재 상황에서 한국은행이 기준금리를 인하하지 않을 경우 어떤 영향을 미치는지 관점에서 설명을 해도 좋을것 같습니다. 전제는 미연준이 빅컷을 해도 한국과 미국간 금리차(역전)가 1.5%인 상황이고, 또 한국은 내수침체로 인하가 필요하지만, 가계부채로 금리인하가 쉽지 않은상황.

이 문제에 대한 해결방식은 다양하게 제시될 수 있을듯 합니다. 어떤 수강생은 IS-LM-BP모형을 제시해 미국금리인하가 한국경제에 미치는 영향을 서술했다는 분도 있었고, 어떤 분은 단기와 장기로 구분해 설명했다는 분도 있었습니다. 제 생각에는 경제에 어떤 영향을 미치는가에 대한 질문이므로, 카테고리를 만들어 이러한 상황이 어떤 영향을 미치는지 설명하는게 좋을듯 합니다. IS-LM-BP모형과 현실을 비교해 설명하는 것도 충분히 가능하고, 단기와 장기 모두 가능합니다. 저라면, 아래와 같이 경제에 미치는 영향 중심으로, 이론을 쓸수 있다면 활용해 답안을 작성할 것 같습니다.

1) 고금리 지속에 따른 소비 침체: 가계부채가 많은 상황에서 소비위축

이론을 활용한다면, 다기간 선택모형에 따라, 고금리가 적자가계의 현재와 미래소비를 감소시킨다는 논의를 전개해, 우리나라의 가계부채가 심각한 상황에서, 한국은행이 금리를 인하하지 않음으로써, 현재, 미래소비가 위축 → 내수침체 가속화 가능성 등을 제시가능

* 이 그래프는 경제심화 논술 모의고사에서 제시했던 내용입니다.

2) PF발 부동산 구조조정과 기업 투자위축 가능성

미국금리 인하에도 한국의 금리동결에 따른 고금리의 지속은 부동산PF 구조조정 가속화, 그 과정에서 부동산 가격하락 --> 투자중에서 건설투자 위축 --> 고용에 미치는 부정적영향 가능성 또한 자산가격하락시 자산.부채디플레이션으로 전이도 가능한 사상황

3) 달러약세에 따른 원화강세, 하지만 펀데멘탈 약화시 다시 약세가능

미 연준의 빅컷, 한국의 기준금리 동결: 달러약세 → 단기적으로 원화강세 가능성, 현재 1300원초반 수준으로 하락...단기적으로 오히려 환율 안정화 가능. 하지만, 고금리 유지에 따른 내수침체가 가속화될 경우 경제펀더멘탈에 대한 우려로 향후 환율 재상승 가능성 존재. 또한 미국이 금리를 인하했다는 것은 경기가 안좋다는 것을 의미하므로, 미국경기 위축시 환율 재차 상승가능성 존재

1-3.

미국의 기준금리 인하가 우리나라의 경상수지에 미치는 영향을 설명하라는 문제인데, 만약 1-3번에서 이 질문이 없었다면, 1-2번에 이 부분도 적었을 것 같습니다. 하지만, 문제에서 별도로 미국의 기준금리인하가 우리나라 경상수지에 미치는 영향을 물었고, 20점짜리로 상당히 큰 문제로 제시했습니다.

저라면, 이부분에서 IS-LM-BP모형으로 설명할 것 같습니다. 우리나라가 자본이동이 자유로운 소규모 개방경제 가정시, 미국이 기준금리를 인하하면, 달러가 약세가 되고, 또 미국에서 달러가 우리나라로 유입되면서 환율이 하락하고, 그 과정에서 우리나라의 경상수지가 줄어들면서 IS곡선이 좌측으로 이동해, 우리나라에 부정적 영향을 미치게 됩니다. 즉, 미국금리인하 → 경상수지 감소 → IS곡선 좌측이동 →총수요감소의 결과 발생

이론적 결과처럼 정말 우리나라의 경상수지가 감소할 가능성이 있을까?

결과는 그럴 가능성이 크다라고 생각할 수 있다라고 주장 할 수 있을듯 합니다. 그리고 주장을 제시했으면 근거를 제시해야겠죠? 근거는 다음과 같습니다.

1) 미국이 금리인하 --> 환율의 하락 --> 마샬러너 조건이 성립한다면 환율하락은 경상수지를 감소 (환율하락시 수입품가격 하락으로 수입량 증가+수출품 가격상승하므로 수출감소, 이 부분에서 수출측면과 수입측면을 별도로 구분해 설명해도 단락채우기 좋을듯 합니다)

2) 미국이 금리을 인하했다는 것은 미국이 경기침체로 진입할 가능성 존재, 또 금리를 인하하더라도 1회에서 끝나는 경우가 없음..그만큼 경기가 침체국면으로 갈 가능성 존재 → 미국경기가 침체되면, 대미수출이 감소할 가능성. 팬데믹이후 대중의존도에서 대미의존도가 커져서, 오히려 경상수지에 부정적 영향 미칠 가능성 커질 것 같다는 현실적인 이슈를 제시하면 더 좋을듯 합니다.

2.

2번째 질문은 40점짜리로, 최근 이스라엘과 팔레스타인 등 중동의 지정학적 위기가 한국경제에 어떤 영향을 미칠 것이고, 또 한국정부와 기업의 대응방안에 대해 서술하는 문제입니다. 40점 짜리인데, 묻는 질문이 2개이므로, 각각 20점 분량으로 구분해 목차구조를 잡아야 합니다.

2-1.

중동의 지정학적 위기가 한국경제에 미치는 영향

중동의 지정학적 위기가 한국경제에 미치는 영향중 우선적으로 중요한 것은 유가 및 원자재가격의 상승가능성입니다. 매번 중동위기가 단기적으로 끝나 유가나 원자재 가격상승도 일회적인 경우가 많았지만, 만약 위기가 심각해진다면, 유가 및 원자재가격 상승세가 지속될 가능성이 크고, 이로인한 파급적 효과가 상당하다고 할 수 있습니다.

1) 원유 및 원자재가격 급등에 따른 공급망 불안정성

한국은 에너지 대부분을 중동에서 수입해, 에너지 비용증가, 제조업 분야 등 산업전반에 부담, 글로벌 공급망 차질 가능성

2) 대외불확싱성 증가에 따른 환율급등과 시중금리상승: 내수위축 가속화

글로벌 금융시장의 불안전성 확대, 대외불확실성 증가시, 투자자들의 신흥국 포트폴리오 조정, 리스크 프리미엄 증가에 따른 자본유출, 자본유출시 채권매도후 유출되므로 시중금리 상승요인이 됨 → 이는 한국내수 경기 위축요인(부동산 경기위축 )

3) 한국의 무역수지 적자 가능성

한국의 대중동 자동차, 전자, 그리고, 중동지역에서 해외건설 및 인프라 프로젝트 등 다양한 산업에서 수출감소세 확대, 원유 수입의존도가 높은상황에서 원자재가격 급등에 따른 수입량 증가로 무역수지 적자가능성, 내수가 위축된 상황에서 무역수지마저 적자가 될 경우, 한국경제 펀더멘탈 우려가능성→ 이는 다시금 환율상승과 시중금리 상승요인이 되어 내수위축 심화가능

2-2

위와같은 문제가 발생할 수 있는바, 중동의 지정학적 위기는 한국경제에 상당한 리스크 요인이 될 수 있는 상황. 이를 해결하기 위해, 한국정부와 기업의 대응방안을 적는게 20점짜리 문제로 나왔습니다.

이런 문제를 받을때 고민되는 사항은 한국정부와 기업의 대응방안을 각각 분리해서 적을 것인가, 아니면 통합해서 하나의 카테고리 내에서 적을 것인가 입니다. 2개를 분리하면, 서로 명확한 역할을 분담에 정책적 대응과 비즈니스 측면에서의 전략을 제시할 수 있지만, 문제는 비슷한 내용을 다룰 경우 중복될 수 있다는 점과 글이 전체적으로 길어질 수 있습니다. 하지만 합쳐버리면, 정부와 기업의 협력적 모습을 강조할 수 있지만, 각 역할이 모호하게 보일 수 있고, 각 주체의 차별화된 대응방안을 명확히 전달하기가 어렵습니다. 따라서, 이런 경우는 선택의 문제라 할 수있습니다. 주체의 대응방안을 명확하게 전달하고 싶다면 분리하고, 일관성과 간결성을 유지하고 싶다면, 합쳐서 서술하는게 좋습니다.

만약 저라면, 일단 합쳐서 각 단락에서 정부와 기업의 역할을 제시할 것 같습니다. 분량이 20점짜리라서 분리할 경우 20줄내에 모두 설명하기가 쉽지 않을것 같고, 또 중복의 문제가 생길수 있을것 같습니다. 위에서 제시된 문제가 크게 3~4가지인데, 각각에 대해 정부와 기업의 대안을 제시해보는것도 좋습니다. 위에서 제시된 문제는, 1) 공급망 불안에 따른 리스크, 2) 금융시장 불안과 환율급등 위험, 3) 무역수지 적자가능성

이러한 문제를 해결하기 위해, 과연 정부와 기업은 어떤 대응책을 마련해야 할까요? 즉, 원인이 이러한 문제이니까, 이러한 문제를 어떻게 해결해야 할까의 관점에서 접근하는 것도 좋은 방법이 될 수 있습니다.

대응전략: “중동의 지정학적 위기로 발생하는 위기요인들을 정부와 기업간 협업을 통해 적극적 해결을 주도하자“라고 목표를 세우기. 즉, 중동 지정학적 위기로 인해 발생하는 문제를 정부와 기업이 협력하여 해결할 수 있도록 대안을 제시할 필요가 있습니다. 사실 목표를 세우지 않고 대응방안을 서술해도 되지만, 목표를 세우면 좀 더 고급스런 답안이 될수 있습니다.

세부 대응전략

1) 공급망 안정화 및 에너지 수급다변화

중동의 지정학적 위기는 한국이 중동 지역에 의존하는 에너지 수급에 큰 영향을 미치고, 원유 가격 급등 및 공급망 차질은 에너지 비용 상승과 산업 전반의 불안정성을 초래할 수 있으므로...

정부: 에너지 수입의존도 다변화 필요, 신재생에너지 활성화 정책지원과 세금감면 확대

기업: 에너지 효율성확대와 신재생 에너지사용확대, 해당분야에 대한 R&D투자확대

2) 금융시장 안정화와 거시건전성 강화

중동의 지정학적 위기는 글로벌 금융시장의 불안정을 야기하며, 이는 환율 급등 및 자본 유출, 금리 상승을 초래하여 한국의 금융시장과 거시 경제에 타격을 줄 수 있으므로,,

정부: 환율안정화 정책(외환보유고, 통화정책) 및 금융시장 안정화조치

기업: 환율변동에 대한 리스크관리 및 헤지전략 활용

3) 무역다변화와 신시장 개척

중동의 지정학적 위기로 인해 한국의 중동시장 수출이 타격을 받을 수 있으며, 또 유가와 환율상승으로 인해 전체 무역 수지에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있으모로,,.

정부: FTA확대 및 신흥국간 경제협력강화, 무역금융 및 해외진출 정책지원

기업: 현지 맞춤형 제품 및 서비스개발 및 신흥국내 경쟁력 확보

이와 같이, 2024년 코트라 어문계/이공계 경제논술에 대한 해설을 해보았습니다. 해설은 제 생각을 적은것이기 때문에 여러분의 답안과 그리고 채점자의 답안과 동일할 수 없을듯 합니다. 어디까지나 참고용으로 확인해보시길 바랍니다. 어문과 이공계열은 지원자가 많지 않아, 학원에서 충실하게 수업듣고 연습하신 분이라면 대부분 1차 통과할 수 있을 것이라 생각합니다. 그동안 정말 수고 많았고, 이제 면접부터가 진짜 시작이라 생각하고, 면접스킬을 향상시켜 보시길 바랍니다.